研究驳斥加沙种族灭绝指控，称哈马斯主导叙事中的数据存在缺陷

(SeaPRwire) –   FIRST ON FOX: 一项新研究对哈马斯2023年10月7日大屠杀后在加沙发生的种族灭绝指控提出异议，认为关于饥饿、无差别轰炸和蓄意杀害平民的指控缺乏可核实的证据。

由 Bar-Ilan University 的 Begin-Sadat Center for Strategic Studies 的研究人员进行的这项研究，“驳斥种族灭绝指控：重新审视以色列-哈马斯战争”(2023-2025)，认为种族灭绝的叙事是由错误数据、不加批判的来源以及易受操纵的人道主义系统推动的。

种族灭绝指控的一个关键要素是声称以色列蓄意饿死加沙人口。该研究认为，“2025年3月2日之前的饥饿指控是基于错误数据、循环引用和未能批判性审查来源的。” 虽然联合国官员和人权组织坚称每天需要500辆卡车来防止饥荒，但战前联合国数据显示，加沙在2022年平均每天有292辆卡车——其中只有73辆运载食物。

“这完全足以满足需求，”该报告的合著者、来自 Hebrew University of Jerusalem 的军事历史学家 Danny Orbach 告诉 Digital。

该研究称，以色列在战争期间定期超出所需的食物供应，到2025年3月平均每天运送超过100辆卡车。在停火换人质协议期间，这一数字攀升至每天约600辆。

“加沙存在饥荒的说法是荒谬的，”Orbach 说。“在每次冲突中，武装团体都会攫取大部分人道主义物资。我们有文件和证词证明哈马斯确实如此。”

报告认为，种族灭绝指控通过 Orbach 所称的“倒置的信息漏斗”传播。加沙的记者和援助人员常常依赖与哈马斯有关联的翻译和协调员，他们的叙述被过滤进入联合国报告、主流媒体和在线平台。

“普通西方人看到数十份关于以色列罪行的报告，并认为它们一定是真的。但它们都可追溯到少数与哈马斯有关联的来源，”Orbach 说。

第二个因素是“人道主义偏见”——夸大情况以促使采取行动的倾向。“组织在饥荒发生之前发出警告，依靠可疑事实来改变现实。质疑成为一种不道德的行为，”Orbach 说。

种族灭绝指控还基于以色列蓄意针对平民的说法，但该研究承认有平民死亡，同时没有发现系统性屠杀政策的证据。

Orbach 引用 BBC 数据称，2024年5月至2025年1月期间，在指定安全区内有550人被杀害——仅占总伤亡人数的2.1%到3.5%，尽管在此期间加沙一半的人口曾集中在那里。

“这表明这些区域相对安全，尽管哈马斯利用它们发射火箭，”Orbach 说。

报告指出，背景至关重要，称哈马斯故意将自己置于平民区，使用人体盾牌，并促使平民伤亡增加并招致国际社会对以色列的谴责。

“哈马斯故意将其自己的人民置于危险之中，以便以色列受到指责，”Orbach 说。

尽管批评者指责以色列空军进行无差别轰炸，但该研究发现，袭击通常针对军事目标，尽管平民伤亡是不可避免的。

“IDF 是历史上第一支发布预警、向敌方领土运送大规模援助并牺牲突袭以保护平民的军队，”他说。“你无法在没有大规模破坏的情况下，对抗一个隐藏在500公里隧道中、打扮成平民的敌人。”

该研究特别关注哈马斯控制的加沙卫生部公布的伤亡数字，声称这些数字被操纵，以制造关于死者人口构成误导性印象。它提出了替代统计模型，表明战斗人员死亡人数可能被低估，从而扭曲了平民与战斗人员的比例。

报告称，种族灭绝需要蓄意系统性地摧毁一个民族——这在加沙没有发现。“你在这里看不到种族灭绝战争的特征，”Orbach 说。“没有强奸、正面屠杀或近距离处决的行动。在中东的其他冲突中，仅在数小时的战斗中就发生了数十起此类暴行。”

Orbach 和他的合著者总结说，针对以色列的种族灭绝指控依赖于政治化的叙事、选择性数据以及对人道主义话语的利用。

“分析破坏或平民死亡，而不了解哈马斯的策略是荒谬的，”他表示。