前疾控中心主任：RFK Jr.对疫苗的看法具有危险的错误性 “`

(SeaPRwire) –   小罗伯特·F·肯尼迪 (Robert F. Kennedy Jr.) 部长前所未有地解雇整个免疫实践咨询委员会 (ACIP)，对美国人民的健康构成了威胁。 肯尼迪声称此举旨在恢复信任，但实际上却摧毁了一个历时六十年建立、曾是世界典范的流程，这将给医生带来困惑，增加家庭开支，并引发可预防的疫情。

在我担任 CDC 主任的近八年时间里，我与 ACIP 密切合作。 该委员会由儿科医生、流行病学家、公共卫生专家和家长组成，他们都是自愿抽出时间参与。 他们提供透明、基于事实的疫苗指导，深受美国和世界各地医生和家庭的信任。 他们的会议是公开的，在网上直播，并包括专门的公众评论时间。 所有演示文稿和用于决策的数据都发布在 CDC 网站上。 成员会披露潜在的利益冲突，并在需要时自行回避。 这种谨慎的透明度是 ACIP 建议具有如此重要意义的原因。

ACIP 的记录是公共卫生的一个默默的胜利。 它的指导促成了 2000 年美国本土麻疹的消除——这是一个现在面临风险的里程碑。 它促成了人乳头瘤病毒疫苗的广泛使用，从而预防了宫颈癌和其他癌症。 它的建议大大减少了肺炎和脑膜炎的住院和死亡人数。 儿童疫苗接种保护了数百万人免受曾经导致大量儿童死亡或残疾的疾病的侵害。 60 多年来，它默默地将科学转化为行动，拯救生命并加强卫生系统。

肯尼迪为他的极端行为辩护，声称存在利益冲突，并引用 2007 年报告中的过时数据。 今天的现实与他的说法相矛盾：在 17 名有投票权的 ACIP 成员中，只有一名报告了任何潜在的冲突——一位备受尊敬的儿科传染病专家，她适当地回避了相关的疫苗讨论。

肯尼迪声称 ACIP“从未建议反对任何疫苗——即使是那些后来因安全原因而撤回的疫苗”。 这是不真实的，并且歪曲了 ACIP 的作用。 在疫苗提交 ACIP 进行审议时，它们通常已经过 FDA 的批准，已被认为安全有效，通常是在经过多年的严格安全性和有效性研究之后。 ACIP 的工作是确定最佳使用方法——他们已经多次证明了独立性。 举几个例子，ACIP 在 1999 年发现问题后撤回了轮状病毒疫苗的建议，由于有效性降低，在 2016-17 年建议停止使用鼻喷流感疫苗，在 2021 年限制了强生疫苗的建议，并且就在去年，出于对可能存在的安全问题的谨慎考虑，减少了建议接种新款呼吸道合胞病毒疫苗的人群。

通过破坏 ACIP，肯尼迪危害了美国人的健康。 ACIP 的建议决定了“儿童疫苗计划 (VFC)”的覆盖范围，该计划为美国一半的儿童免费提供疫苗。 如果没有这些建议，数百万儿童将面临失去获得救生免疫接种的风险。 家庭可能需要为每种疫苗支付数百美元的自付费用，这可能会降低疫苗接种率，并直接导致更多可预防的疾病和死亡。 此外，如果疫苗建议被削弱，获得疫苗可能会变得更加困难。 除非各州的协议或执业范围规则明确允许，否则药剂师可能会失去开处方或管理疫苗的权力。 儿科医生可能会犹豫是否在其办公室储备疫苗，因为未使用的剂量无法获得报销。

经济成本将是巨大的。 可预防的疫苗疾病会产生医疗费用，并因父母请假照顾生病的孩子而降低生产力。 可预防的疫情给医疗保健系统带来巨大的成本。

肯尼迪的决定也削弱了我们应对卫生紧急情况的能力。 肯尼迪前所未有的行动在我们的紧急响应基础设施中留下了一个危险的缺口。 ACIP 在疫情爆发和大流行期间优先分配疫苗方面发挥着关键作用。 从 H1N1 到 mpox，其专家判断帮助保护了那些最容易受到感染的人。 目前，我们正在经历近 30 年来最多的麻疹病例，脊髓灰质炎正在卷土重来。 破坏 ACIP 不仅仅是误导——而且是危险的。

新任命的人员会是了解疫苗研究技术细节的合格专家还是阴谋论者？ 如果没有可信的、基于事实的指导，虚假信息就会传播——更多的人会因可预防的疾病而遭受痛苦和死亡。 长期以来一直依赖 ACIP 明确指导进行患者护理的儿科医生和家庭医生现在面临着应该推荐哪些疫苗的不确定性。 任何医生或患者如何信任由那些一再对疫苗和委员会医生（几十年来他们一直依赖）发表虚假陈述的人任命的人的建议？

肯尼迪部长表示，他希望恢复美国卫生监管机构在 20 世纪 60 年代的声誉。 这种声誉建立在严谨的科学之上，而不是政治干预。 如果肯尼迪真的想恢复信任，他应该让科学家做科学——让 ACIP 完成其保护美国家庭的重要工作。 上周采取的行动并没有恢复信任； 它们摧毁了一个经过精心建立、在全球范围内受到尊重的流程，该流程为医生和患者提供了必要的指导。 其后果将是致命的、昂贵的，并且完全可以预防的。

“`