内塔尼亚胡支持以色列对恐怖分子处以死刑的提案，引发激烈公众辩论

(SeaPRwire) –   一项由总理本雅明·内塔尼亚胡支持的、提议对巴勒斯坦恐怖分子判处死刑的争议性法案，引发了激烈的公众和政治辩论。

尽管内塔尼亚胡最初避免公开支持该立法，据报道是出于担心这可能影响在加沙被扣押的人质，但他的发言人此后已证实他对此表示支持。

总理办公室对外媒体发言人肖什·贝德罗西安表示：“关于死刑法案，众所周知，总理当然支持将其作为我们司法系统在公正审判后的惩罚。任何伤害以色列国及其公民的人都将面临后果。”

执政联盟议员兼法案发起人利莫尔·孙·哈尔-梅莱克告诉 Digital：“尽管法律尚未完全起草，但我们希望解决针对以色列公民的恐怖袭击现象，因此，在基本原则上，我们已确定该法律将适用于对以色列国公民实施恐怖袭击的人。”哈尔-梅莱克所在的党派 Otzma Yehudit 一直在推动该法案。

一份概述该法基本原则的文件指出，该判决“将由简单多数决定，不设自由裁量权，无法修改刑罚种类，也无法通过提供交易或赦免来减轻刑罚（受现有法律约束）。”

为防止拖延，该文件补充说，处决“将在90天内执行”，并将由监狱管理局“通过注射毒药的方式”进行。

该文件强调了该法案预期的威慑效果，指出以色列屡次成为绑架以色列人以进行囚犯交换的目标。例如，2011年的一项协议促使1027名巴勒斯坦囚犯获释，以换取2005年被绑架的 IDF 士兵吉拉德·沙利特。被暗杀的哈马斯领导人叶海亚·辛瓦尔——被普遍认为是10月7日大屠杀的策划者——就是那次交换中获释的人之一。

以色列国家安全部长兼 Otzma Yehudit 党魁伊塔马尔·本-格维尔告诉 Digital：“对恐怖分子判处死刑的法律是必要且极其重要的。任何强奸我们女儿、谋杀我们长者或屠杀我们孩子的人，都没有生存的权利，没有呼吸一秒钟空气的权利。他的判决只有一个：将他送上绞刑架。”

他补充说：“这项法律是道德和伦理的，它向我们的敌人发出了一个非常明确的信息：不要惹我们。我将竭尽全力继续推进这项法律。我不会松懈，直到我们通过它，愿上帝保佑。”

以色列民主研究所高级研究员阿米尔·福克斯博士告诉 Digital，研究表明死刑对普通谋杀犯没有显著威慑作用，而对已经冒着生命危险的恐怖分子，其效果可能更弱。

他还指出，该法律没有为法院或检察机关提供自由裁量权，实际上使得死刑在某些情况下成为强制性刑罚。

福克斯说：“这是极端的，而且我认为是违宪的。它也不适用于犹太恐怖分子，这具有歧视性。”

他补充说：“我们将会处决数万人的这种假设是完全错误的。该法律仅适用于谋杀犯。认为通过死刑就意味着所有恐怖分子都会被处决的想法根本不是事实。”

以色列内盖夫、加利利和国家韧性部长伊扎克·瓦瑟劳夫告诉 Digital，对恐怖分子判处死刑的法律很重要，因为它旨在结束绑架以色列人的行为。

瓦瑟劳夫说：“不再有以色列人被绑架的唯一方法是，不再有恐怖分子可以被释放来交换他们。”

以色列历史上只使用过两次死刑——最著名的是1962年处决了大屠杀的主要策划者、SS 军官阿道夫·艾希曼。

联合妥拉犹太教议员雅科夫·阿舍尔反对这项法案，他告诉 Digital，他的反对根植于 pikuach nefesh 原则，这是其中优先考虑保护人类生命高于几乎所有其他宗教诫命的一项基本原则。

阿舍尔说：“多夫·兰多拉比指示我们反对它，警告说，即使提出这个问题——更不用说立法了——也可能引发针对犹太人的一波恐怖主义浪潮。还存在‘激怒世界各国’的哈拉卡关注点，这需要权衡任何措施是会保护犹太人，还是，愿上帝保佑，会危及哪怕一个人。”

由艾哈迈德·蒂比博士领导的以色列议会 Hadash–Ta’al 派别发表官方声明，谴责该法案具有歧视性和煽动性。

声明称：“我们清楚，死刑不会起到威慑作用；相反，它将产生反效果，并可能增加袭击——这是我们作为一个团体所反对的。我们希望推动一个能够结束冲突的政治进程。”

声明继续说：“从人道的角度来看，所有的人权价值观和规范都从根本上反对死刑。”它补充说：“我们从我们的议会和政治工作中了解到，这项拟议的法案无非是一种报复行为，它加深了仇恨，并助长了民众中的煽动和极端主义氛围。”

该法案仍需在以色列议会全体会议上进行两次额外审议才能通过，并且在此之前可能仍会进行修订。